Як інформує 18000, у Черкасах розпочали розглядати по суті справу ексдепутата опзж Олександра Замирайла, якого судять за виправдовування збройної агресії рф.

За словами судді апеляційного суду, Олександр Замирайло просив визнати його не винним. Свою вину, відповідно, ексдепутат не визнає, але факт розмови, в яких виправдовував росіян, не заперечив.

З матеріалів справи, зачитаних суддею, Замирайло вважає, що не завдав жодної шкоди державі, адже розмови були приватні.

Адвокат Смоляр подав додаткову апеляційну скаргу, де вказав про необґрунтоване судове рішення щодо Замирайла. За його словами, апеляційний суд має детальніше дослідити матеріали справи і визнати ексдепутата невинним.

Прослуховування розмов Олександра Замирайла адвокат назвав незаконними.

Прокурори підтримали апеляційну скаргу і не погоджуються зі стороною захисту Замирайла щодо визнання його невинним.

Апеляційний суд наголосив, що він не може призначити виправдувальний вирок, бо це не в їхніх повноваженнях. За словами судді, є можливість лише закрити кримінальне провадження.

Прокурори вказують, що Замирайло не зробив жодних висновків після вчинення злочину, адже вину не визнав. Попросили вирок Придніпровського суду скасувати, а потім ухвалити новий вирок і призначити 8 років увʼязнення з конфіскацією майна.