Сокира над бульваром

Сокира над бульваромЧеркаські екологи б`ють на сполох. Мер обласного центру повернувся після чергового закордонного вояжу і, як годиться, - з новими ідеями. Цього разу через свою сторінку у Фейсбуці він запустив ідею вирубки дерев на бульварі Шевченка (бо «дерева старі, хворі») та зробити тут сучасну автомагістраль (щоб «позбутись пробок, бо нині вулиці – завузькі для транспорту»).
Дехто на ФБ почав обурюватись. Наприклад, так: «Про каштани можна думати і варто думати, як їм допомогти виживати. Не можно допустити навіть маленької думки позбутись їх. Для кожного корінного черкащанина, це щось набагато більше ніж просто дерева на вулиці. Просто повірте», - переконує мера черкащанин Максим.




Одарич на Фейсбуці:
Я не вважаю каштани "священними коровами". По-перше, всі дерева мають свій граничний вік і з часом помирають:( А в умовах агресивного міського середовища (сіль, гази тощо) тривалість іхнього життя суттєво скорочується. По-друге, каштан - найменш придатне дерево для міст - воно найбільш вразливе для різноманітних захворювань. Друге десятиліття Європою поширюються каштанові хвороби. В багатьох європейських містах за останні роки каштани замінили іншими деревами…Бульвар прибирається. На його місце переноситься проізджа частина в напрямку 700-річчя - Соснівка. Між напрямками руху встановлюється подвійний бетонний паркан висотою 50-60 см. Між парканами - крапельний полив і зелена стіна з колючого барбарису. Також по центру по всій довжині бульвару красиві високі декоративні світильники на обидві сторони руху
Людмила Ткаченко, активістка екологічного руху, член колегії при Державній екологічній інспекції в Черкаській області, коментуючи ідею Сергія Олеговича, наголосила, що: «…від таких дискусій волосся «дибки встає». Екологічна спільнота – в розпачі. Вже сьогодні є десятки охочих прив’язати себе до дерев, щоб тільки їх не рубали». Врешті, як «озеленяються» Черкас після одаричевих новобудов, можна перевірити «Хрещатик-Сіті», сквер Театральний, сквер Симоненка, парковку біля Будинку торгівлі…
Члени Союзу громадських природоохоронних організацій написали листи до Мінприроди, Верховної ради, Міжнародних екологічних союзів і т. ін.
Місцеві екологи заявляють, одна людина (мер) не має морального права приймати такі рішення. «Зелені» пропонують міському голові публічно оголосити про свої наміри щодо знищення бульвару на громадських слуханнях, а не в соціальних мережах. З листа Союзу громадських природоохоронних організацій Черкащини: «Двадцять осіб висловилися - і рішення прийнято? Чи в соціальних мережах тепер вирішуються важливі для Черкас питання? Парадокс: у відповідності з нещодавно прийнятим статутом територіальної громади тільки мер може ініціювати проведення у місті громадських слухань. Зручно, чи не так?»
Ось кілька думок небайдужих черкащан, які передали Провінції в Союзі громадських природоохоронних організацій Черкащини.

(Мовою оригіналу)Підприємець Олександр Горний
"Мэр на правильном пути" (?!). Если он на правильном пути, то единственный правильный путь горожан - покидать наш город. Пусть Одарич дальше упражняется. Что он создал? Кроме аттракционов в не им созданных городских парках? Может новую школу, детский сад, больницу, роддом, общежитие, спортзал, гостиницу? Пожалуй, кроме детских площадок, фанеры и матрацев по лицензии и назвать-то нечего. Да и к этому масса вопросов.
А если "руки зудят" и край, как хочется покреативить, то милости просим - на территорию в ЮЗР или воинской части. Строй новое, а созданное не тобой - не тронь!
"Необходимо вместо старых деревьев... ...автомобильной гарью в шуме машин." А изменить транспортные потоки в городе что - ума мало? Все блатные маршрутки да тачки - через центр?
"Нельзя также не учитывать..." Вот и просчитай, сколько можно выиграть для расширения дороги, срезав бульвар? Одну дорогу уже по д…му расширили. «Смелянка» - между Благовестной и Гоголя. И что получилось? Хочется повторить "подвиг" терминатора? Хотя, заодно и фанеру с ДСП кинь на счетчик...
Сокира над бульваром


Анатолій Рекун (Асоціація громадських недержавних організацій Черкащини):
Люда, вот мое видение того как надо действовать в данной ситуации. Спокойно, без крика, подготовить проект защиты зеленого бульвара. 1. Информационная кампания (обратиться к церквям за вразумлением мера - они на первом месте по доверию граждан, к СМИ и к международным институциям. ВРУ и КМУ - это второстепенное). Одновременно проводить кампанию по сбору средств (пройтись по домам и собрать кто сколько сможет).
2. Организовать и провести крупную акцию "Зелений ланцюг". Пусть люди выйдут на бул.Шевченко и станут от ул. Можайского до площади 700-летия (минумум в один ряд, лучше в два ряда). Пригласить прессу, ТV и радио.
3. Через социальные сети провести кампанию и подключить общественные организации из других регионов Украины. Если не поможет, просить церкви наложить анафему на мэра…

Володимир Х.:
Ми вже отримали мирзопакосну автостоянку в центрі міста. «Найкращим» доповненням до неї буде залізобетонний паркан по бульвару…А як же розхвалений Генеральний план міста? Чи – до чого тут план? Що хочу – те й ворочу! Висадимо барбарис і обгородимо відходами ДОКу, як на вулиці Енгельса…


А лист Алли Михайлівни Плескач, хоч він торкається не лише осучаснення бульвару, оприлюднюємо майже повністю:
Люда, я сегодня отнесла в приёмную письмо Одаричу. Намерена завалить его такими письмами, но уже с приложением списков жителей всех районов города. Текст письма прилагаю:
«Сергей Олегович!
Экологическая общественность и жители города неоднократно обращались к Вам по экологическим вопросам и по вопросам взаимодействия с коммунальными службами. Ни на одно из обращений мы не получили ответов с Вашей подписью…
Анализируя Вашу деятельность по управлению «своими» службами, которые должны обеспечивать эффективную работу по поддержанию порядка и развитию города, а также многочисленные публичные выступления и выступления в СМИ, сопоставляя их с результатами Вашей конкретной деятельности, можно сделать совершенно однозначный вывод - Ваши действия основаны только на личной заинтересованности и прикрыты завуалированным пиаром.
К сожалению, конкретный человек Вас мало интересует, и люди для Вас - безликая толпа, которой можно управлять по своему усмотрению. Это ощущается в каждом Вашем слове (в нём нет тепла и понимания), в каждом жесте (как у биоробота), в выражении лица( отсутствие доброжелательности и сострадания). И потому большинство жителей города не доверяют Вам, что и показали выборы, несмотря на полученный Вами проходной ( но очень низкий) процент голосов.
…Постоянное акцентирование внимания жителей на отсутствии финансирования практически по всем направлениям лишь усиливают недоверие к Вам. Оно обусловлено полным отсутствием профессионализма во всём , непродуманными малоэффективными действиями и сомнительным использованием финансовых ресурсов. Как пример, угрожающая проблема
сбора и утилизации бытовых отходов, состояние полигона. Ваше решение о закупке индивидуальных контейнеров сопоставимо с установкой золотого ограждения вокруг мины замедленного действия. При таком управлении даже триллионный счёт в Мировом банке Вам будет мал. А Ваша идея и дикие решения (иначе их назвать трудно) о сокращении троллейбусного парка - иначе как геноцидом против жителей назвать нельзя. Разрушение экологически чистого траспорта значительно увеличивает загрязнение воздуха в городе. Не мешало бы Вам получить консультацию у специалистов – экологов - что за этим стоит. И может случиться так, что Вы сами вдохнёте ту порцию токсинов, которая может оказаться
роковой и для Вас.
Воздух пока ещё купить нельзя, а в противогазе Вы будете выглядеть ещё более неприглядным. Ваши пояснения причины сокращения льготных маршрутов тролейбусов и приведенные расчёты говорят о том, что у Вас, видимо, были проблемы с математикой даже в начальных классах. Любой школьник может посчитать - если 67 тыс. пенсионеров 2 раза в день захотят проехать в тропейбусе, то они просто не смогут в него войти, по причине километровой очереди. Вам бы не мешало посчитать, сколько из этих тысяч пенсионеров требуют немедленной помощи и повседневной заботы. Ваши идеи по развитию города свидетельствуют об «определённом уровне» Вашего общего понимания благоприятных условий для жизни людей. Пример – Хрещатик-сити (архитектурное убожество города), Европейская площадь, на месте которой построена автостоянка.
Планомерное уничтожение зеленых насаждений без должного восполнения( кроме красивых цветов вокруг деревьев в центре города), продолжающиеся аварии канализационного колектора. Продажа «Азота» вместе с землёй - это полная потеря контроля за выбросами одного из самых неблагоприятнах предприятий с экологической точки зрения. И те миллионы, о которых Вы с таким вдохновением говорите как о значительном Вашем «достижении», могут превратиться в невосполнимые потери, связанные с жизнью людей.. Своими разрушительными действиями Вы дискредитируете реформы, предложенные президентом и его личное кредо «Я почую кожного».
На наш взгляд, большая часть Ваших идей и решений требуют вмешательства прокуратуры, но мы хорошо понимаем, что родственные и «дружеские» связи в существующей правовой системе не позволят выиграть суды. Но есть высший суд, который не подвластен человеческим законам - это Природа и законы Мироздания. Ещё никому не удавалось уйти
от возмездия. Ваш бумеранг - в пути…Мы примем все меры к тому, чтобы донести до каждого жителя нашего города, что стоит за каждым Вашим действием, словами, увидеть истинные
результаты Ваших «благодеяний». И не потребуется никаких митингов протеста. Людское неприятие Вас как мэра будет так велико, что Вам будет неуютно и не комфортно оставаться в нашем городе…

Від Провінції: а скільки деревини за викидними цінами може з`явитись на одному з деревообробних підприємств Черкас?! «Немає такого злочину, на який би не пішов капіталіст за 300 відсотків річних»(Карл Маркс).

PS. Для розрядки. Затятий опонент Одарича на останніх виборах – підприємець Петро Чернявський – схвально відгукнувся на озвучену ідею. «Мэр на правильном пути. Нужно не лечить старые, корявые каштаны, а решительно обновить бульвар, который уже давно не отвечает концепции современного города. Старые, больные, корявые каштаны не только уже не украшают город, но и приносят экологический вред, являясь пылесборниками и создающими только мусор.
Необходимо вместо старых деревьев высадить новые зеленые насаждения,( менее громоздкие) значительно сузив центральную пешеходную часть по которой все равно никто не ходит, а отдыхать там на скамейках - это вередить своему здоровью, дыша автомобильной гарью в шуме машин.
Нельзя также не учитывать тенденцию к увеличению количества автотранспорта, необходимости велосипедных дорожек, оновления тротуаров по обе стороны бульвара и Пр.
Запустив эту тему на путь общественных обсуждений власть только создаст раскол в обществе. Никогда единого мнения в этом вопросе не будет. На то она и власть, выбранная большинством, чтобы брать на себя ответственность и действовать. П. Чернявский".
12.01.2012 17:45

Автор: Сергій Цюрюпа
Якщо знайшли помилку - повідомте нам, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter