Коментуючи результати операції «Павутина» у виконанні СБУ на території РФ вітчизняні коментатори змагаються в аналогіях. Знищення або пошкодження 41 літака стратегічної авіації Росії порівнюють за масштабом з Цусімою, Пірл-Харбором, Хіросімою та Нагасакі…

Існує не менш точна аналогія, що висвічує поки що не дуже обговорюваний аспект шоу СБУ, розіграного на очах всього світу.

Чому так мляво реагує (поки що – ніяк не реагують) Путін та інші керівники країни-агресора?

Бо вони відчувають себе доном Ребе, феодальним диктатором-автократом, пероснажем соціально-фантастичного оповідання братів Стругацьких «Важко бути Богом». Для його жорстокості до підданих на далекій планеті не існувало обмежень. Аж поки над столицею Арканару не зависнув космічний корабель землян. І ті почали використовувати лазерну зброю, проти якої його мечі та списи воїнів дона Ребе були безсилі.

..Зовні операція «Павутина» від СБУ – майже бездоганна. У Міжнародний день захисту дітей атаковано й знищено стратегічні бомбардувальники. Три з половиною років ті випускали по Україні ракети, що вбивали українських дітей. Законні військові цілі. Жодної жертви ні з боку російських військових, ні з боку цивільного населення. Ідеальна синхронність дій. Відстань між аеродромами – тисячі кілометрів. Атака на 4 аеродроми здійснена майже одночасно. Захисту проти зухвалості та креативу українців за порєбріком не знайшлося. 34 % стратегічної авіації ворога знищено.

Путін та Росія принижені показово. Українці вперше в світі використали штучний інтелект для підготовки та проведення диверсійної військової операції, в глибокому тилу ворога. Росіянам важливо знайти відповідь на такі питання:

1) На скільки Україна випереджає Росію у використанні ШІ на полі бою?

2) Чи одна Україна причетна до проведення «Павутини»?

3) Які цілі можуть бути наступними? Кремль?

4) Чи варто продовжувати «СВО», якщо на даний момент Україна має доступ до технологій, до яких росіяни ще не підступилися?

Відповідь 1. Технічну сторону залишимо спеціалістам. Оцінюємо факт: 1 червня 2025 року Україна продемонструвала вищий рівень технологічної оснащеності, ніж агресор.

Відповідь 2. Прямих доказів участі США, Великобританії та інших країн НАТО немає. Якби такі докази існували, для Росії це було б приводом атакувати ці країни. Однак мовчанка лідерів Заходу, особливо мовчанка Трампа, на «Павутини» - дає простір для різних трактувань. Мовчанка Путіна говорить про те, що йому нема чого сказати на дану тему.

Відповідь 3. Наступними цілями на території ворога може бути будь що, бо ефективного захисту проти використання ШІ СБУ(ЗСУ) станом на тепер у росіян немає.

Відповідь 4. Тут слід звернути увагу на яскраву зміну в риториці Володимира Зеленського. 1 червня, коментуючи результати «Павутини», Зеленський дав зрозуміти Росії, Китаю та світу, що він тепер - в сильній позиції. Знайшлися козирі…Важко не помітити, що український президент не пропонував росіянам 30-денне перемир’я, а – вимагав від них 30-денне перемир’я. Невже хотів сказати, що СБУ «может павтаріть»?

Яким би дон Ребе не був кровожером, але йти з луками та ножами проти «зброї богів» він не міг. Якщо Путін усвідомить, що зараз він і є тим самим доном Ребе – вогонь справді може припинитися. Ще до того, як Малюк розкладе перед собою нову карту…

Віктор Борисов