Отже, відповіддю на політтехнологічний дебют Шури Радуцького, який фактично від імені групи місцевих забудовників запропонував Одаричу не зачіпати інтереси Бородая з Калашником, стала пропозиція провести місцевий референдум. На всечеркаський плебісцит мер пропонує винести питання про заборону висотної забудови в центрі Черкас і в історичній частині міста.

Після цього активність мера на фоні котловану за драмтеатром стала більш-менш зрозумілою. Місцеві вибори на носі. Потрібна креативна тема, що дасть поштовх передвиборчій компанії.

Протидія «народного мера» (бу-га-га!)хижацьким планам місцевих багатіїв-забудовників, що підтримуються одіозним секретарем міськради Радуцьким – ефективна ідея. Майже безпрограшна.

Референдум щодо заборони забудови в центрі міста не здивує. Який підрахуй не рахуватиме – 90 % завжди скажуть «ні забудовам».

Сам плебісцит, ймовірно, проходитиме з численними скандалами, який влаштовуватиме Шура і компанія. Референдум може навіть не відбутись через вставляння палок у колеса. Не суть. Найголовніше - перевести конфлікт з рівня «рацио» на рівень «емоціо».

До Касандри не навідуйся, щоб передбачити наступне:

- до котловану за драмтеатром, де триватимуть безстрокові акції протесту (ці акції наврядчи будуть масово проплаченими; люди щиро агітуватимуть за повернення скверу), почнуть періодично навідуватися міцні хлопці спортивної статури, щоб забезпечити проїзд будівельної техніки. Беззахисні мітингувальники цьому активно опиратимуться;

- колотнеча, бійки…Все це зніматиме та подаватиме в ефір оперативна команда одаричевої ТРК «Вікка». Електорат мера розростатиметься за рахунок обурених вакханалією забудовників.

З іміджем лідера руху опору Бородаю та його «однодумцям» чинний мер Черкас і планує «взяти» чергові вибори.

Днями Бородай після 7-річної мовчанки з`явився в ефірі маленької, але найпринциповішої, телекомпанії Черкас. Щиро обурювався: “Навіщо Одаричу ці маніпуляції з метою роздмухати скандал?».

Відповідь на поверхні. Здобути перемогу на фоні конфронтації з людиною, яка має вельми специфічну привабливість –завдання не таке вже й нездійсненне..


Можна ще запустити вбивчий аргумент: в країні війна, якщо у Вас є гроші на кремезний новобуд, - пожертвуйте на військо.

Узагалі, ситуація, коли країна у стані війни, а далеко не саме периферійне місто в країні влаштовує шкандаль через такий дріб`язок – дуже сумна. Хоча то окрема розмова…

Чи можна не брати участі в операції «розводки лохів» на котловані?

Думається, що так. По-перше, не піддаючись емоціям, прийти на місцевий референдум (якщо він все ж таки відбудеться) й сказати «ні» варварській забудові центру.

Андрію Дмитровичу Бородай, нічого особистого. 2007 року Ви обіцяли тут звести ТРЦ. Не вийшло, так не вийшло. 2007 року ніхто б не проголосував за те, щоб забрати сквер у центрі міста під 12-поверховий будинок.

Юристів у Черкасах достатньо. Механізмів повернення земельної ділянки місту існує безліч.

По-друге, не дозволяти маніпулювати собою меру, який в 2007 році заклав «міну сповільненої дії», а тепер «героїчними зусиллями» удає, що він сапер.

Якось так…

Сергій Цюрюпа