За інформацією Черкаської облради, 15 грудня відбулась погоджувальна рада між представниками усіх депутатських фракцій. Як відомо, на попередньому пленарному засіданні депутати не ухвалили рішення щодо обрання голів постійних комісій обласної ради.

Дискусія у ході засідання погоджувальної ради була не менш гарячою, аніж у ході попередніх засідань сесії.

Голова облради Олександр Вельбівець нагадав, що раніше депутатами були внесені пропозиції щодо пропорціонального розподілу голів постійних комісії та запропонував присутнім керівникам фракцій озвучити інші можливі пропозиції щодо кандидатур.

Пропозицію розподілити посади голів постійних комісій за принципом: 8 фракцій – 8 голів постійних комісій підтримав голова фракції ВО «Батьківщина» Михайло Мушієк. Окремі політичні сили висловились, що претендують на головування у кількох постійних комісіях. У той же час керівник депутатської фракції «Укропу» Андрій Сегеда заявив, що їхня політична сила не претендує на жодну керівну посаду.

Голова облради нагадав, що через чвари і взаємні звинувачення депутатів перше пленарне засідання організаційної сесії буде збиратись вже втретє: «А ми маємо, крім того, схвалити ще ряд нагальних рішень, що безпосередньо впливають на соціально-економічне життя області. Ухвалення яких вимагають від нас виборці і непростий час».

Керівник фракції політичної партії ВО «Свобода» Юрій Ботнар запропонував, щоб голосування відбувалося за «рейтинговим принципом» (відповідно до кількості членів фракції політичної сили), із коротким обговоренням кожної кандидатури окремо.

Але керівник фракції Радикальної партії Олега Ляшка Вадим Гайович не погодився із варіантом Юрія Ботнара, зазначивши, що таке голосування в цілому може зірвати розгляд питання у разі недотримання якоюсь політичною силою своїх домовленостей під час голосування за перші кандидатури.

В результаті було підтримано пропозицію Юрія Ботнара. Голова облради Олександр Вельбівець також запропонував керівникам фракцій все ж провести узгоджувальні зустрічі та завчасно надати пропозиції щодо «пакетного голосування» з цього питання.