...секретаріат НСПУ днями оприлюднив заяву з приводу неприпустимості функціонування в Києві, на Андріївському узвозі музею письменника Михайла Булгакова. Текст заяви - тут.

У трактовці секретаріату НСПУ Булгаков "люто ненавидів Україну і її незалежність, а також паплюжив, як тільки міг, її у своїх творах, наприклад, у романі «Біла гвардія» (1925 р).

Ось одна з цитат із красномовних з цього роману (йдеться про гетьмана Павла Скоропадського): «Я б вашего гетмана за устройство этой маленькой Украины повесил бы первым!.. Кто запретил формирование русской армии? Гетман. Кто терроризировал русское население этим гнусным языком, которого и на свете не существует? Гетман. Кто развел всю эту мразь с хвостами на головах? Гетман…»

У соцмережах тему із закриттям музею письменника жваво обговорюють. Півроку в країні війна. Тому й обговорення… емоційне, м’яко кажучи.

Секретаріат НСПУ скромно умовчав, що взяті з роману цитати щодо гетьмана Скоропадського в романі озвучує один з героїв "Білої гвардії" Олексій Турбін. Проте також відомий факт: письменник справді скептично ставився до незалежності Україні й української мови.

Одначе, закривати музей Булгакова, який народився в Києві, через цитати героя роману, які через 100 років звучать політично некорректно в контексті вторгнення росії ?

Чому б тоді услід за Булгаковим НСПУ не розібратися, наприклад, з гоголівським "Тарасом Бульбою". Якщо пам'ятаєте, старому Тарасу було несила сидіти без війни на Січі, і він постійно підбивав кошового до нападу то на Польшу, то на Туреччину. А коли кошовий набрид йому своїми відмовками: "Ми обіцяли султану мир", то бульба спровокував перевибори кошового, а після - привід для кровопролитної війни. Чому вчить українського читача підступність Тараса Бульби?

Не став би цацькатися і з "Трьома мушкетерами" Олександра Дюма. Бо улюбленець долі та жіноцтва Д'Артан'ян - підступний і цинічний негідник. Так, ненависть Міледі він заслужив не тим, що руйнував задуми Рішельє. Просто юнак удав з себе де Варда, в якого була закохана Міледі, і під покровом ночі оволодів красунею. Геть з наших полиць Дюма за такого Д'Артан'яна!

Лопе де Вегу б ще не забути. Його Теодоро з "Собаки на сіні", щоб одружитися на гордівливій панянці, видає себе за нащадка знатного роду. Під оплески героїні та публіки...

Також не завадило б розібратися з Тарасом Шевченком за його "Гайдамаками". Якщо пам'ятаєте, там Гонта вбиває своїх малолітніх дітей, бо вони - католики...

Майже кожен літературний твір з минулого, якщо читати його зараз, містить неполіткоректності. Чимало героїв ведуть себе огидно, верзуть дурниці, які з точки зору сучасної людини - дикунство, й годі. Та й біографія чи не кожного творця - набір суперечливих вчинків, девіантної поведінки, заяв, які соромно читати, висловлювань, які ліпше б не робити.

Напевне, мірилом нашого сучасного й просвященного ставлення до Булгакова, Шевченка, Вінниченка, Ахматової та тисяч інших письменників та поетів - рівень таланту. Якщо попри свої людські недоліки, вади, перестороги, забобони вони зуміли створити власний світ, знайомство з яким робить кожного з нас - багатшими, такий творець заслуговує на книжки, наш інтерес та квитки до його музею.

Вижити з Києва киянина Булгакова, що написав один з найвідоміших романів 20-го століття - "Майстер і Маргарита"? Та на раз-два можна. Особливо зараз, коли в умовах воєнного часу гарячі голови - у кожного другого-третього.

Але здається, що антибулгаківську хвилю розганяють онуки та праонуки письменників московського Массоліту з "Майстра і Маргарити". Проблема в тому, що їхні твори - не читають, а шанс дати копака Булгакову - так, українофобу, але генію, - втрачати не можна...

Живі посередності проти талановитого мерця.

Хоча, як на мене, роман "Біла гвардія" - сьогодні реально антипутінський та антиросійський. Те, як інтелігенти Олексій та Микола Турбіни, поручик Мишлаєвський, поручик Шервінський, полковник Най-Турс товаришують, розмовляють, ставляться до жінок і ворогів - це космічний рівень для вояків армії шойгу. Мародерів, вбивць, матюкальщиків та злодіїв...

Віктор Борисов