Передостаннє попередження генералові Табурцю?
23-09-2022, 16:45. Разместил: victor
Цього тижня дивна війнушка між народним депутатом по 197 ТВО Віталієм Войцехівським та головою Черкаської ОВА Ігорем Табурцем, замість затухнути, - набирала обертів. Про початок історії Провінція писала тут.
Нардеп дорікав генералові, що йому відомо про чимало випадків, коли представники обласної влади проявляють волюнтаризм та тиснуть - з різних причин - на чиновників, депутатів та підприємців.
Нардеп Войцехівський зовні нагадує університетського викладача, який сім раз відміряє, ніж піде на барикади. Тим більше –на конфлікт з керівником військової адміністрації Черкащини, який ніколи не знімає з поясу кобуру з пістолетом, за що й заробив у вузьких колах неофіційне звання «наш техаський рейнджер».
Попри очікування, «рейнджер» публічно не проронив з приводу заяв Войцехівського жодного слова. Замість нього заговорили «гармати». Одразу кілька місцевих рад оприлюднили офіційні заяви, в яких висловили підтримку голові Черкаської ОВА та одночасно засудили «деструктивні дії» нардепа. Спочатку це зробила більшість депутатів Черкаської міськради, прийнявши звернення до Президента Зеленського та спікера ВРУ Стефанчука. Наступною стала Черкаська облрада. За нею – частина депутатів Канівської міськради (Канів територіально входить до 197 ТВО).
У сторонньої розсудливої людини може виникнути кілька елементарних питань: 1) чому Ігор Табурець мовчить? Адже нардеп звертається персонально до нього, а не до депутатів місцевих рад; 2) чому Войцехівський діє в непритаманній його репутації наступальній і агресивній манері? 3) чому обидва політика, замість вирішити всі суперечки на рівні особистих переговорів, винесли конфлікт у публічну площину у воєнний час?
Провінція опитала представників обох сторін, і картина вимальовується наступна.
Голова Черкаської ОВА Табурець має підстави переживати через дії Войцехівського. Войцехівський – то не Антон Яценко, для якого день минув дарма, якщо не вдалося з кимось побити горшки або остаточно розсваритися.
Нардеп Войцехівський діє не лише, як окрема депутатська одиниця, а ще й як представник партії влади – Слуга народу. На рівні ОП та в керівництві парламентської монобільшості останнім часом виникло чимало питань по кількох тилових регіонах держави, керівники яких, згуртовуючи населення на спротив ворогу, паралельно освоюють приємні в фінансовому відношенні «ніштяки».
Серед «проблемних» керівників областей почали згадувати й Ігоря Табурця. Устами поміркованого й неконфліктного Войцехівського очільнику Черкаської ОВА дали зрозуміти, що до окремих дій – його та його безпосереднього оточення в області – в Києві уважно придивляються. І бажано б було, особливо з урахуванням війни, що триває вже 7 місяців, зосередитися на роботі, а не на «ніштяках».
Проте генерал натяків не зрозумів, на контакт з нардепом Войцехівським не пішов, віддаючи перевагу організації депутатів на свою підтримку.
Голова Черкаської ОВА знає, що Войцехівський не вигадував. Справді найближчими днями в парламенті почне роботу спеціальна комісія, яка аналізуватиме роботу керівників кількох обласних військових адміністрацій. Зокрема, й роботу голови Черкаської ОВА.
Поки що кількість питань до поза ділової активності Ігоря Табурця та його оточення тільки зростає. Тому непокоїтися генералові справді є чому.
Ігор Табурець керує областю вже більше за Сергія Сергійчука (4 місяці), але шанси на те, що він не добуде до терміну Романа Боднара (11 місяців)– дуже реальні.
Олександр Арабач
Нардеп дорікав генералові, що йому відомо про чимало випадків, коли представники обласної влади проявляють волюнтаризм та тиснуть - з різних причин - на чиновників, депутатів та підприємців.
Нардеп Войцехівський зовні нагадує університетського викладача, який сім раз відміряє, ніж піде на барикади. Тим більше –на конфлікт з керівником військової адміністрації Черкащини, який ніколи не знімає з поясу кобуру з пістолетом, за що й заробив у вузьких колах неофіційне звання «наш техаський рейнджер».
Попри очікування, «рейнджер» публічно не проронив з приводу заяв Войцехівського жодного слова. Замість нього заговорили «гармати». Одразу кілька місцевих рад оприлюднили офіційні заяви, в яких висловили підтримку голові Черкаської ОВА та одночасно засудили «деструктивні дії» нардепа. Спочатку це зробила більшість депутатів Черкаської міськради, прийнявши звернення до Президента Зеленського та спікера ВРУ Стефанчука. Наступною стала Черкаська облрада. За нею – частина депутатів Канівської міськради (Канів територіально входить до 197 ТВО).
У сторонньої розсудливої людини може виникнути кілька елементарних питань: 1) чому Ігор Табурець мовчить? Адже нардеп звертається персонально до нього, а не до депутатів місцевих рад; 2) чому Войцехівський діє в непритаманній його репутації наступальній і агресивній манері? 3) чому обидва політика, замість вирішити всі суперечки на рівні особистих переговорів, винесли конфлікт у публічну площину у воєнний час?
Провінція опитала представників обох сторін, і картина вимальовується наступна.
Голова Черкаської ОВА Табурець має підстави переживати через дії Войцехівського. Войцехівський – то не Антон Яценко, для якого день минув дарма, якщо не вдалося з кимось побити горшки або остаточно розсваритися.
Нардеп Войцехівський діє не лише, як окрема депутатська одиниця, а ще й як представник партії влади – Слуга народу. На рівні ОП та в керівництві парламентської монобільшості останнім часом виникло чимало питань по кількох тилових регіонах держави, керівники яких, згуртовуючи населення на спротив ворогу, паралельно освоюють приємні в фінансовому відношенні «ніштяки».
Серед «проблемних» керівників областей почали згадувати й Ігоря Табурця. Устами поміркованого й неконфліктного Войцехівського очільнику Черкаської ОВА дали зрозуміти, що до окремих дій – його та його безпосереднього оточення в області – в Києві уважно придивляються. І бажано б було, особливо з урахуванням війни, що триває вже 7 місяців, зосередитися на роботі, а не на «ніштяках».
Проте генерал натяків не зрозумів, на контакт з нардепом Войцехівським не пішов, віддаючи перевагу організації депутатів на свою підтримку.
Голова Черкаської ОВА знає, що Войцехівський не вигадував. Справді найближчими днями в парламенті почне роботу спеціальна комісія, яка аналізуватиме роботу керівників кількох обласних військових адміністрацій. Зокрема, й роботу голови Черкаської ОВА.
Поки що кількість питань до поза ділової активності Ігоря Табурця та його оточення тільки зростає. Тому непокоїтися генералові справді є чому.
Ігор Табурець керує областю вже більше за Сергія Сергійчука (4 місяці), але шанси на те, що він не добуде до терміну Романа Боднара (11 місяців)– дуже реальні.
Олександр Арабач
Вернуться назад