Радуцький подав позов до міськради Черкас відносно поновлення на посаді секретаря міськради

Як інформує Про Все, Окружний адміністративний суд Черкас зупинив підготовче засідання у справі за позовом Олександра Радуцького до міської ради щодо його поновлення на посаді секретаря ЧМР.
Радуцький подав позов до міськради Черкас відносно поновлення на посаді секретаря міськради

- Це мало бути останнє підготовче засідання. На цей момент всі сторони мали подати відповідні документи, які підтверджують їхні позиції, докази, клопотання тощо. Сьогодні суд мав призначити розгляд справи по суті, але Черкаська міська рада подала апеляційну скаргу стосовно з’ясування строків позовної давності, і суд зупинив засідання. Ми не висловлювали пропозиції проти, оскільки ми можемо розпочати розгляд справи по суті, але апеляція може щось прийняти своє і тоді ми просто дарма витратимо час, - пояснив представник позивача, адвокат Валерій Макеєв.

Засідання апеляційного суду відбудеться 11 квітня, а вже 15-го о 14:10 відбудеться наступне засідання адміністративного суду за позовом Радуцького.

- Вважаю, що є всі правові підстави для задоволення позову Олександра Радуцького. Річ у тім, що 6 лютого 2018 року Черкаська міська рада проголосувала за невідомо чиє подання. Міська рада розглядає виключно питання, які подають міський голова, депутати, члени виконавчого комітету тощо. Клопотання про припинення повноважень Радуцького подав депутат Бінусов, який на момент голосування (6 лютого) був уже мертвим понад півроку. У такому разі голосувати за пропозицію особи, яка вже мертва – за межами закону. Більше того, за таку пропозицію Бінусова вже голосували раніше, тоді її підтримали лише 8 депутатів. Для повторного розгляду питання, хтось мав подати пропозицію ще раз. Бо так само можна витягувати «скелети з шафи» за 85-ий чи 87-ий рік, - додав Макеєв.

Також адвокат зауважив, що міська рада повинна діяти за Конституцією в межах своїх повноважень. Законом не передбачено такого способу, щоб померлий депутат подавав пропозицію на голосування.

Депутат Олександр Радуцький, який не був присутнім на засіданні, підтримав позицію адвоката Макєєва і вважає дії міської ради протиправними.

- Депутати розглядали проект рішення людини, яка на той момент уже не була депутатом. Це порушення процедури, те саме, якщо підійти до людини на вулиці і запитати, чи хоче вона підготувати проект рішення. Якщо хоче, то сесія обов’язково проголосує. Якщо суддя задовольнить позов, то буду поновлюватися на посаді і працювати, - повідомив Олександр Радуцький у коментарі «Про все».

Натомість міський голова Черкас Анатолій Бондаренко, який є відповідачем у цій справі, заявляє, що чинний секретар міськради Ярослав Нищик здійснює свої обов’язки краще, ніж це свого часу робив Олександр Радуцький.

- Радуцький подав у суд на рішення сесії про бюджет. Суд залишив учора без розгляду його позовну заяву, а сьогодні суд про поновлення його на посаді секретаря Черкаської міської ради. У мене таке враження, що людині вже немає, чим зайнятися, тому вона шукає причини. Ярослав Нищик «на голову вищий» секретар, ніж Олександр Радуцький. Якщо суд прийме рішення про поновлення останнього на посаді, то відправимо його на дємбєль, як і в попередній раз. Думаю, депутати підтримають, - зауважив Анатолій Бондаренко.
20.03.2019 08:30
Якщо знайшли помилку - повідомте нам, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter