Экс-мэр Черкасс Олийнык, которого в нелегком для него и уже таком далеком 2002 году Юлия Тимошенко подобрала с политической обочины и сделала нардепом по списку «Батькивщины», полагает, что сегодня Тимошенко заслуживает, чтобы с ней поступили так же, как с Мубараком…
Тимошенко практически ежедневно принимает посетителей в больнице, общается с ними, но в то же время ее защита настаивает на том, что она не может участвовать в судебном заседании. При таких обстоятельствах возникают подозрения, что это манипуляции для затягивания судебного разбирательства. Такое мнение высказал народный депутат Украины, член парламентской фракции Партии регионов Владимир Олейник.
Парламентарий напомнил, что согласно графику посещения Тимошенко экс-премьер практически ежедневно проводит встречи.
«Они проходят в устной форме, то есть вопрос-ответ. Я понимаю, что, наверное, часть вопросов, которые ставят Тимошенко, - о состоянии ее здоровья, но часть касается виновности или невиновности ее по предъявленным обвинениям, наведение каких-либо доказательств о ее невиновности. Ведь ей хочется убедить европейских эмиссаров, что здесь политика, а не криминал. Но тогда возникает вопрос о том, почему такого разговора не может быть со следователем, почему такого разговора не может быть в суде? Если бы мы говорили о состоянии, которое исключает общение со всеми, кроме врачей, там родным дают ограниченный доступ, а тут просто как проходной двор. Просто получается, злоупотребляют правом, вместо того, чтобы дать объяснения и разбить вдребезги обвинения. Ведь суд - единственная площадка, где это можно сделать», - цитирует депутата УНН.
По словам В. Олейника, он сам как гражданин Украины хотел бы услышать в суде две точки зрения: обвинения и защиты, а уже из этого делать выводы.
Народный депутат объяснил, что судебно-медицинская экспертиза - нормальная практика, которая назначается при условии возникновения спорных моментов, и суд должен прислушаться к выводам экспертов. Если выводы свидетельствуют, что подсудимая может присутствовать на судебном заседании - суд может принять решение о ее принудительном приводе.
«Мы же видели, как приносили в суд на носилках бывшего президента Египта Мубарака, и это мировая практика. Он мог участвовать, но не мог самостоятельно передвигаться. Аналогичная ситуация была в Украине с Н. Рудьковским, когда он прибыл в суд на коляске. Медики могут указывать возможность присутствия, устанавливать определенные ограничения, в частности, сколько времени подсудимый может присутствовать. Суд должен прислушаться. Такая общеевропейская практика», - подчеркнул он.
«Если суд примет решение о принудительном приводе, то это будет означать, что он будет применен. Там есть определенная прописанная процедура, как это организуется, реализуется - все очень осторожно», - отметил политик.