Тривалі локдауни через коронавірусну хворобу були не потрібні, за винятком першого. Про це заявила завідувачка кафедри інфекційних хвороб Національного медичного університету імені О. О. Богомольця, заслужений лікар України Ольга Голубовська в інтерв'ю РБК-Україна, повідомляють Українські новини.

"Раніше я говорила про те, що у всьому, що стосується коронавірусної інфекції, - 80% політики. Зараз думаю, що всі 90%", - сказала вона.

За її словами, вірус був і є, як і пандемія. Але як тільки почалася повномасштабна війна, "раптово не потрібні стали ані сертифікати про вакцинацію, ані обмежувальні заходи".

"Перший (локдаун, - ред) я підтримувала, тому що ми були абсолютно не готові до пандемії. У нас не було головного санітарного лікаря, не було санітарних лікарів у регіонах, не було жодного нормативного документа. Коли обмежувальні заходи послабили, вірус, звісно, взяв своє. Але ми, працюючи цілодобово, вже хоч якось підготувалися. Із цих міркувань перший локдаун був виправданим", - вважає Голубовська.

Лікарка вважає, що наступні локдауни не були виправдані.

"Який же це локдаун, коли в розпал циркулювання штаму Дельта людей гнали вакцинуватися на вокзал? Для мене це було схоже на фільм жахів. У нас відбувалося вертикальне зростання захворюваності, ресурсів не вистачало, ліжкомісць не вистачало, а на вокзалі - масова вакцинація. І натовпи з молодих людей, які легко переносили захворювання, але були носіями вірусу і рушієм епідемії, заражали в чергах людей похилого віку", - розповіла Голубовська.

Вона вважає, що такі заходи були виконанням чиїхось науково не обґрунтованих забаганок.