Аналітики з Інституту вивчення війни (ISW) оприлюднили черговий звіт про ситуацію на фронтах російсько-української війни.

Як зазначено в звіті, російські джерела продовжували обговорювати масштабніші, ніж зазвичай, українські наземні операції на східному (лівому) березі Херсонської області 19 жовтня, і українські сили, ймовірно, зберігають обмежену присутність у деяких районах східного берега поблизу берегової лінії річки Дніпро та Антонівського залізничного мосту . Відомий російський мілблогер, який ініціював російську дискусію про українські штурми на східному березі 18 жовтня, заявив 19 жовтня, що дві українські диверсійно-розвідувальні групи української морської піхотної бригади переправилися через річку Дніпро, розбили російські війська в цьому районі та завоювали плацдарм у селі Кринки (30 км на схід від м. Херсона та приблизно 2 км у глиб материка від берегової лінії р. Дніпро).[1] Мілблогер стверджував, що російська піхота контратакувала та відтіснила українські сили до околиць села, але зазначив, що українські війська все ще контролюють деякі будинки в Кринках і чекають на підкріплення в цьому районі [2]. Інший російський мілблогер заявив, що українські війська в атаках на Кринки використали більше живої сили, ніж у попередніх атаках[3]. Кілька російських джерел, у тому числі окупаційний глава Херсонської області Володимир Сальдо, стверджували, що російським військам вдалося відкинути українські війська з району Пойма-Піщанівка-Підстепне (15 км на схід від Херсона) до берега річки Дніпро та до позицій під Антонівським залізничним мостом. , де вони стверджують, що українські сили намагаються відпочити та перегрупуватися під постійними авіаційними та артилерійськими ударами Росії.[4] Український Генштаб також мовчазно визнав українські операції на східному березі і повідомив 19 жовтня, що російська авіація завдала ударів по Піщанівці, маючи на увазі, що українські сили діють у місті [5]. У той час як російські джерела продовжують пропонувати дещо розбіжні твердження щодо масштабу українських атак на східному березі, ISW продовжує оцінювати, що поточні українські дії видаються більш масштабними, ніж спостережувані раніше тактичні рейди, а наявні геолокаційні кадри вказують на те, що українські сили зберігають присутність уздовж берегової лінії та біля Антонівського залізничного мосту, незважаючи на контратаки росіян[6].

Супутникові знімки, опубліковані 18 жовтня, свідчать про те, що український удар ATACMS по Луганському аеродрому, ймовірно, пошкодив кілька гелікоптерів 17 жовтня. Українські та російські джерела розширили супутникові знімки, на яких видно наслідки українського удару по Луганському аеродрому.[7] Український офіцер запасу проаналізував зображення та припустив, що український удар пошкодив щонайменше п’ять російських вертольотів і, можливо, зачепив інші транспортні засоби на аеродромі [8]. Офіцер заявив, що підпалини на пероні (рампі) аеропорту підтверджують український удар касетними боєприпасами, і зазначив, що на аеродромі міста Луганськ залишаються кілька гелікоптерів, як і на аеродромі Бердянськ (інша локація обстрілу з ATACMS 17 жовтня). . Українські військові джерела раніше повідомляли, що українські удари знищили дев'ять гелікоптерів, одну зенітно-ракетну установку, спецобладнання, склади боєприпасів та інфраструктуру злітно-посадкової смуги, хоча наразі ISW не може повністю підтвердити ці російські втрати [9].

Українські офіційні особи 19 жовтня повідомили, що українські сили збили п’ять російських літаків протягом останніх 10 днів у Донецькій області на тлі великих втрат російської наземної техніки поблизу Авдіївки. [10] Командувач Таврійського угруповання військ ЗСУ бригадний генерал Олександр Тарнавський повідомив 19 жовтня, що українські сили збили п'ять літаків, у тому числі щонайменше один винищувач Су-25, у Донецькій області [11]. Речник Таврійського угруповання військ України полковник Олександр Штупун заявив, що російські війська в основному використовують штурмову авіацію для нанесення авіаударів, але ця авіація неефективна на дальності, що змушує російську авіацію летіти ближче до лінії фронту, що призводить до втрати п’яти літаків за 10 днів. [12] Штупун заявив, що є непідтверджена інформація про те, що українські сили пошкодили додаткові російські літаки[13]. Shutpun повідомив, що російські сили також використовують винищувачі Су-34 і Су-35 на Таврійському напрямку, але російські сили не літають на цих літаках поблизу лінії фронту, побоюючись української ППО [14]. Зокрема, у перші дні наступу під Авдіївкою російські війська зазнали втрат техніки, імовірно, щонайменше 45 танків і бронетехніки, щонайменше однієї батальйонної тактичної групи (БТГ) [15]. Оголошення Тарнавського вказує на те, що російські війська продовжують сплачувати високі матеріальні витрати для підтримки поточних зусиль в Авдіївці, а триваючі втрати матеріальних засобів, ймовірно, продовжуватимуть уповільнювати темпи російського просування в цьому районі.

Повідомляється, що 19 жовтня українські сили просунулися на південь від Бахмута та на заході Запорізької області під час продовження контрнаступальних операцій. Український військовий заявив, що українські сили досягли невідомого успіху поблизу Кліщіївки (7 км на південний захід від Бахмута), Андріївки (10 км на південний захід від Бахмута) та Курдюмівки ( 13 км на південний захід від Бахмута) і просунулися в російську оборонну лінію в напрямку Опитного (3 км на південь від Бахмута).[16] 18 жовтня речник Східної групи військ України капітан Ілля Євлаш заявив, що українські війська просунулися через залізничну колію в невизначених районах на південь від Бахмута [17]. Російські джерела також стверджували, що 18 жовтня українські війська перетнули залізничну колію в Кліщіївці [18]. ISW ще не спостерігала візуального підтвердження того, що українські війська діють за залізничною лінією на схід від Кліщіївки. Український Генеральний штаб та інші українські військові джерела повідомили, що українські сили досягли успіху на південь від Роботиного та на південний захід від Вербового (10 км на схід від Роботиного).[19] Український військовий оглядач Костянтин Машовець заявив, що українські війська відтіснили російські війська з позицій біля Вербового та просунулися на 1,5-1,6 км вглиб російських оборонних рубежів на невизначеній ділянці фронту Роботине [20].

Російський мілблогер зауважив, що українські війська успішно й асиметрично відтягують російські резерви в поточних наступальних операціях. У серії довгих постів у Telegram 19 жовтня мілблогер зазначив, що українські війська цілеспрямовано ведуть наступальні операції, щоб розрядити обмежені російські резерви, максимально зберігаючи власні резерви [26]. Мілблогер стверджував, що стан російської піхоти перебуває на найнижчому рівні у війні, і підкреслював, що українські сили використовують той факт, що Україна знає, що Росія не проводитиме загальну мобілізацію[27]. Ці спостереження значною мірою узгоджуються з оцінкою ISW про те, що російським силам в основному не вистачає високоякісних резервів і їм важко створювати, тренувати та правильно розгортати резерви, щоб ефективно закривати діри на лінії фронту та проводити наступальні операції, натомість покладаючись переважно на бокові передислокації на тактичному рівні. [28] ISW також раніше зазначав, що українські сили вступили в бій з російськими військами в асиметричному градієнті скорочення на багатьох критичних ділянках лінії фронту[29]. Аналітик Королівського інституту об’єднаних служб (RUSI) д-р Джек Уотлінг 19 жовтня так само зауважив, що поки українські сили можуть продовжувати завдавати високий рівень втрат російським силам, «стає можливим придушити здатність Росії навчати достатню кількість нових військ відповідно до необхідних стандартів. ефективно вести наступальні дії»[30].