Щонайменше — засмічення берега будівельними відходами, а можливо, й підготовку до майбутньої забудови земельної ділянки понад самим берегом Дніпра виявили громадські активісти і запросили на місце НП представників Держекоінспекції, народного депутата Олега Петренка та журналістів, серед яких був і кореспондент УНН-Центр.

Засмічення берега виявили минулими вихідними. Тому представник Держекоінспекції в Черкаській області запевнив, що їхні інспектори просто не встигли помітити засмічення і відповідно відреагувати.

“Будемо розбиратися, що за земельна ділянка, кому належить, яким чином передавалася. Річ у тому, що у нас не розроблені проекти землеустрою: прибережно-захисні смуги не винесені в натурі, немає межевих знаків. Згідно з Водним Кодексом — є порушення, забруднення прибережної смуги.

Будівництва ми тут не бачимо, на сьогодні тут просто вивезено сміття”, — сказав начальник відділу екологічного контролю земельних ресурсів за поводженням з відходами та небезпечними хімічними речовинами Олександр Петренко.

Натомість еколог-активіст, голова асоціації “Екосвіт” Людмила Ткаченко наполягає, що це саме підготовка до будівництва. Як аргумент наводить наявність таблички з адресою.

“Це, як на мене, не є засмічення земельної ділянки. Якщо вже є табличка з покажчиком адреси, то це означає, що ділянка готується під забудову. А на землях водного фонду (прибережна захисна смуга має становити 100 м від берега) будь-яке будівництво заборонено. Крім того, це певною мірою режимна територія, оскільки ця гідротехнічна споруда — захисна дамба. Зранку я спілкувалася з Бовсуновським (Олександр Бовсуновський — начальник Черкаського регіонального управління водних ресурсів — авт.), і він сказав, що не розуміє, як сільські ради можуть надавати землю таких споруд під забудову. Тоді ці чиновники або повні невігласи в законодавстві, або люди, які готові ризикувати своїми посадами”, — вважає Людмила Ткаченко.

Вона знову нагадала про свою пропозицію до народних депутатів Олега Петренка та Владислава Голуба вносити зміни в природоохоронне законодавство України. Суть пропозиції — за отакі порушення — незаконну забудову, засмічення земельної ділянки, скиди шкідливих речовин у Дніпро — має бути кримінальна відповідальність.

Сам Олег Петренко також виступив за досить радикальні методи боротьби з порушниками законодавства.

“Депутатські звернення будуть зроблені в усі структури до поліції, прокуратури, екологічну інспекцію. Проте цього може бути недостатньо. Знести незаконну забудову — так, це малореально. Але іншого виходу я не бачу. Бо, якщо людина знатиме, що ніхто не знесе, там кров поп’ють, якісь штрафи примусять сплатити, але зносити не будуть — толку не буде.Тому — виключно радикальними засобами треба діяти”, — сказав Олег Петренко.

Натомість поки що екоінспекція діє саме штрафами. За словами Олександра Петренка, штраф за вивезення сміття — від 20 до 80 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто, в грошовому еквіваленті — від 340 до 1 тис. 360 грн для фізичних осіб. Зрозуміло, що такі покарання мало кого лякають.