Ирина – черкащанка, молодая мать. Растит сыновей – десяти и полутора лет. Имеет мужа, страдающего от поликистоза почек. Почитай, третий ребенок на плечах молодой женщины. Как выжить в наше гиблое время молодой семье, на кого опереться в лихую годину?
Выживают, как умеют. Поставили палатку на «Привокзальном» рынке, торговали мелочевкой. В олигархи никто не стремился. Ирина с Олегом заботились об одном – как бы детишек прокормить. Да и лекарства стоят недешево. Олегу, чтобы жить, приходилось время от времени ложиться в больницу, консультироваться с профессорами.
Однако торговля в нашем банановом государстве – дело непростое. И маленький рынок у железнодорожного вокзала живет по понятиям, когда и «крыша» имеется, и смотрящий от московских либо донецких, либо - вообще от международной «Козы Ностры». И все, словно дети малые, есть хотят. Не позолотишь мохнатую ручку, не выживешь.
На свою беду Олег поссорился на рынке из-за места. Ему предъявили ультиматум - плати, иначе худо будет. Наша «Коза Ностра», то бишь, «крыша» дала о себе знать. Мать Олега уверяет, что сына разыскивали милиционеры вместе с «крышей» его оппонента.
Последовали суды, а кончилась эта банальная ссора громким скандалом - Олега пригласили в Сосновский райотдел милиции и зверски отлупили по больным почкам. Выбивали явку с повинной.
Это тот случай, когда хочется и плакать, и смеяться. Дело не стоит выеденного яйца. А больного человека едва не отправили на тот свет. Если бы лопнула киста, двое детишек сиротами остались бы.
В какие только двери не стучали супруги в надежде найти справедливость. Да кто же в нашей державе людей за людей считает.
Отчаявшись, мать с годовалым сынишкой отправилась на прием к губернатору Сергею Тулубу. На таких приемах присутствуют областной прокурор с милицейским генералом.
Налицо вопиющий беспредел, чинимый опричниками в феодальных владениях над крепостными. Возьмем хотя бы постановление о закрытии уголовного делами, вынесенное в Черкасской областной прокуратуре. Мы к нему еще возвратимся, читатель. На нем стоит подпись должностного лица. Или выписка из больницы, куда попал из райотдела Олег. Там черным по белому зафиксированы побои и диагноз его болезни.
Да кабинет губернатора должен быть от возмущения, как от грома, содрогнуться. Как же, из государственного бюджета обязаны деньги немалые выделить на содержание детишек и лечение этого несчастного. Поликистоз почек – далеко не безобидная болезнь. Кто знает, как отцу двоих детей еще аукнется посещение родной милиции?
Чиновники с губернатором и бровью не повели.
Помните народную присказку – ворон ворону глаз не выклюет. В такое лихое время живем, когда любого могут затащить в милицию и отметелят так, что и костей не соберешь. Я в милицейском ведомстве говорила Валерию Дерновому: «Господин генерал, в райотделы страшно живому человеку заходить. Это же настоящие живодерни».
Так в чем же дело? Какое преступление совершил этот несчастный?
Свет на это мутное дело прольет наша Фемида. Ведь оппонент Олега, Кузьма, обратился сначала с иском в Приднепровский районный суд. Он подал исковое заявление 24 января 2011 года. Под заявлением стоит подпись Кузьмы. В нем, в частности, предприниматель сообщает: «Осенью 2008 года с целью купли-продажи товаров на рынке обратился к Олегу и просил продать мне торговый киоск. Сошлись в цене – 4500 долларов США. Чтобы оформить документ купли-продажи киоска, мы с Олегом обратились к заместителю директора рынка, который в то время замещал директора. Заместитель сказал, что киоск принадлежит Олегу, никакого договора для переоформления киоска не нужно. Достаточно расписки о передаче денег за киоск. 2 октября передал Олегу 3500 долларов США, а потом 21 октября 2008 года дал еще тысячу долларов США. Ключи и киоск Олег обещал передать, но не сделал этого. Я обратился к директору рынка и его заместителю. Оказалось, что киоск является собственностью рынка и уже продан другому человеку».
Вот такие пироги получаются на наших рынках. Да вот другой, предприниматель Данила, заявляет иное: « В конце 2008 года взял в аренду у Кузьмы контейнер. До декабря 2009 года мы с женой торговали в этом контейнере. По договоренности с Кузьмой арендную плату в размере 405 гривен ежемесячно вносил в кассу администрации рынка, а с июля и по декабрь 2009 года, помимо рыночной аренды, платил за аренду контейнера Кузьме 200 гривен. Кузьма неоднократно предлагал нам выкупить у него контейнер. Мы отказывались от предложений. А в декабре Кузьма поднял свою арендную плату, а рыночная - оставалась прежней. Из-за поднятия аренды мы отказались от контейнера».
По версии Олега он получил гнилой контейнер, и за свои деньги его отремонтировал. Однако обстоятельства осложнились. И он понял, что не потянет торговлю в новой палатке. Поэтому и отдал ее в аренду Кузьме. Кузьма выплачивал деньги по частям. Сам пустил в киоск Данилу. Когда Данила из киоска выбрался, арендную плату за него в кассу рынка никто не вносил. И директор отдал киоск новому предпринимателю. А Кузьма потребовал от Олега свои деньги обратно. В свою очередь, Олег предложил ему возвратить злосчастную палатку.
Между предпринимателями возник спор. И Кузьма обратился с иском в суд. Напомню, это произошло 24 января 2011 года.
Когда Кузьма понял, что дело в суде проиграет, отнес заявление в Сосновский райотдел милиции.
И 31 января 20011 года Олега пригласили в Сосновский райотдел милиции к…участковому инспектору, майору милиции. Не правда ли удивляет оперативность правоохранителей? Можно чувств лишиться от удивления. Двадцать лет живу в Сосновском районе, в глаза не видела участкового. И бабульки в моем дворе желали бы увидеть родимого, когда пьяные во дворе матерились и бросали в них стеклянными бутылками. Участковые в нашем районе пуще Фантомаса - невидимые, неуловимые, мифические существа.
Да что там Фантомас с участковым! В начале августа ночью обокрали в Черкассах гимназию № 1. Ровно в 6 часов 30 минут прозвучал звонок на 102 к дежурному УВД. Потом всей громадой – родители, педколлектив и журналист трезвонили, умоляя прибыть на вызов. Милиционеры прибыли вместе с дежурным в 9 часов 30 минут, извинялись за задержку.
Первый заместитель начальника Черкасского УМВД Леонид Бойко обещал через полчаса прокомментировать сие происшествие. И пропал на неделю. Когда, наконец, мне удалось связаться с полковником Леонидом Бойко, он сослался на занятость и отослал непосредственно к начальнику Сосновского райотдела милиции Руслану Высоцкому. Вот звоню, вторую неделю…
Как же не лишиться чувств от оперативности, проявленной майором милиции при дознании столь громкого дела. Без обиняков майор тотчас взял быка за рога и велел посетителю писать явку с повинной. Олег отказался. Его заковали в наручники, повалили на пол и избили. Вот как Олег описывает допрос майором милиции в заявлении на имя прокурора города Черкассы В. Гармаша: «Тогда он взял наручники, пристегнул один мне на руку, второй – себе, повалил на пол и начал избивать. Наносил удары руками и ногами в область живота, грудной клетки, почек. Попадал по голове, но я прикрывался, как мог, второй рукой. Я начал кричать. Майор становился неуправляемым. Он выволок меня в коридор и попросил милиционера перестегнуть с его руки наручники на мою вторую руку. Майор снова затащил меня уже в наручниках в кабинет, повалил на пол и снова начал наносить удары. Затем он достал свой табельный пистолет и приставил мне его к голове. У меня не было больше желания терпеть избиения, и я согласился писать».
Иначе бы отец двоих детей оказался в морге. Напомню о больных почках. Там же, в кабинете майора, Олегу стало плохо. И милиционеры принесли ему валидол. Он с трудом вышел во двор. Включил мобильный телефон и услышал взволнованный голос жены.
Ирина только вышла из роддома. Малыш плакал, капризничал. Решили отвезти ребенка в поликлинику. А здесь еще мужу необходимо было спешить в райотдел милиции. Понятное дело, женщина нервничала, когда длительное время не могла дозвониться мужу.
Наконец, жена услышала голос мужа и от испуга едва не выронила мобильник. Олег сказал, что его избили, ему плохо, просит родных его забрать. Ирина тотчас позвонила свекрови: « Мама, Олега в милиции убили!»
Несчастные родители, не помня себя, мчали на такси в райотдел. Немного успокоились, когда увидели сына. Он стоял бледный. На руках - следы от наручников. С ужасом старики услышали, что произошло с их сыном, и отправились в областную прокуратуру, потом в городскую, взяли направление на судмедэкспертизу.
Олегу становилось все хуже и хуже, подскочило давление, поднялась температура. И в тот же день, 31 января, его госпитализировали в хирургическое отделение городской больницы № 3.
Вот что отмечено в больничной выписке: « Диагноз – ушиб передней стенки живота, ушиб правой почки, киста правой почки. Поступил с жалобами на интенсивную боль в правом междуреберье и в правом поясничном участке, что возникли после нанесения побоев сотрудниками МВД (со слов пациента)».
Мать Людмила Васильевна с ужасом вспоминает те дни, когда сын оказался на больничной койке. Он нуждался в уходе родных. А дома оставался крошечный внучок, которому было не более месяца от роду. С таким крохой приходилось и соседке сидеть, пока его мама ездила в больницу.
Лечился Олег больше 20 дней. После чего судмедэксперт обязан был повторно произвести экспертизу и дать заключение. Однако этого сделано не было.
Да что там говорить! Городская прокуратура вкупе с областной в упор «не замечали» вопиющего нарушения закона. Участковый не имел права надеть наручники на безоружного человека. Он обязан был допустить адвоката, однако не позволил Олегу его вызвать. О пытках и говорить не приходится.
Однако дело принимало удивительный оборот. 17 июня 2011 года суд приостановил рассмотрение гражданского иска, ссылаясь на то, что 3 февраля против Олега возбуждено уголовное дело по ч.1, ст. 190 УК Украины, которое расследует следственный отдел Сосновского райотдела внутренних дел.
Олега обвинили в банальном мошенничестве. Первая честь уголовной статьи тянет максимум на три года лишения свободы. Обычно суд обходится штрафом до 50 необлагаемых минимумов доходов граждан.
Статья довольно каверзная. Правоохранители неохотно ее возбуждают. У меня лежит несколько томов «бурной деятельности» одной аферистки, которая выдавала себя за судью и прокурора. За спиной в дамочки пять судимостей по той же 190 УК. Она успела заявить о себе и в столице, и в Крыму. В итоге кинула половину Черкасской области. Обобранные ею жертвы жаловались мне, что заявления на аферистку отказывались брать в родной милиции. В конечном итоге мошенницу судили, дали два года заключения. Сейчас она гуляет, зарабатывает седьмую судимость.
Здесь поражает оперативность, с которой работала милиция. Буквально по часам молнией уголовное дело продвигали в суд. Столько шума наделали из-за такой мелкоты? Чуть не замордовали молодого мужчину, могли осиротеть двое детишек, одно из крох едва успело родиться.
Интересен нюанс в этом деле. 190-я – это чисто «прокурорская статья». Ее возбуждает прокуратура. В данном случае уголовное дело по ч.1, ст. 190 УК Украины возбудил участковый милиционер. Обвинение предъявлено одному Олегу. А как же директор рынка, его заместитель? Если верить исковому заявлению Кузьмы в Приднепровский районный суд, у них тоже рыльце в пушку. Во всяком случае, начальство прекрасно осведомлено, что происходит на рынке. А Данило так вообще утверждает, что Кузьма торговал тем киоском. Имеются его письменные показания.
Олег утверждает, что свидетелей, которых выслушали в суде по гражданскому иску, милицейский следователь в глаза не хочет видеть. Еще бы. Ведь областная прокуратура считает, что преступления-то никакого не существует, и высосано оно из пальца милицейским следователем.
Существует интереснейший документ, подписанный старшим прокурором отдела прокуратуры области О.Зленко 13 апреля 2011 года. Это постановлении о закрытии уголовного дела. В нем, в частности, утверждается: « Уголовное дело возбуждено 3 февраля 2011 года Сосновским РВ по ч.1, ст.190 УК Украины. Изучением материалов дела в прокуратуре области установлено, что оно возбуждено без законных оснований, поскольку между предпринимателями сложились гражданско-правовые отношения. На основании изложенного, руководствуясь статьями 100, 227 УПК Украины, постановил уголовное дело закрыть».
Иными словами, прокурор закрыл уголовное дело на том основании, что нет криминала. А гражданский суд обязан решить, кто кому из предпринимателей должен.
Казалось бы, чего шумим, если в нашем правовом государстве все блюдут законы? Милицейские следователи пошли в суд и отменили постановление областной прокуратуры. Чем руководствовалось следствие? Выбитой участковым с грубым попранием закона явкой с повинной. Больше ничем. Других свидетелей там не хотят видеть.
Отчаявшись, Ирина с крошечным ребенком добилась приема у губернатора Сергея Тулуба. Автора этих строк вместе с Олегом принял милицейский генерал Валерий Дерновой и пообещал разобраться. Последовало указание лично начальнику инспекции по личному составу Алексею Гайдашу. Последний заверил, что будет разбираться сам вместе с заместителем Валентином Калиновским.
Можно было позавидовать оперативности, с которой происходила проверка. Первым ответ самолично подписал 8 августа начальник следственного управления УМВД Украины в Черкасской области Олег Керевич. Он радостно сообщил, что нарушений со стороны милицейских следователей не установлено, а само следствие происходит под бдительным контролем следственного управления, то есть подполковника Олега Керевича.
Может, тогда подполковник Керевич объяснит, кто же за базар отвечает? В данной ситуации, в прямом смысле этого слова. На самом деле, директор рынка. Кто же еще обязан нести ответственность за порядок во вверенном ему хозяйстве, как не руководитель. А здесь потерпевший в исковом заявлении в суд прямо сообщил и фамилию заместителя директора базара, по мудрому указанию которого он и покупал злосчастный киоск. Согласно УПК это тянет на преступную группировку, организатором которой является оный зам. А там, если глубже копнуть, то до такого дорасследоваться можно, что о бедном Олеге и не вспомнить. Это же наши базары, непаханое поле для следователей Олега Васильевича. Или подполковнику Олегу Керевичу вместе с генералом Владимиром Дерновым неведомо, что творится на черкасских рынках? Они в другом государстве обитают?
Вторым - 9 августа – прислал ответ первый заместитель милицейского генерала Леонид Бойко. Леонид Леонидович все спихнул на прокуратуру. Мол, городская прокуратура 23 марта 2011 года в возбуждении уголовного дела по статьям 364 и 365 УК Украины (злоупотребление служебными положениеми и превышение служебных полномочий) отказала. Однако скромно умолчал, что областная прокуратура закрыла уголовное дело на Олега. Не стал полковник углубляться, чего милицейский участковый взялся ретиво вести дознание по прокурорской статье, не удивился, почему после беседы с участковым мужчина очутился в больнице с ушибом почки. Действительно, чего удивляться Леониду Леонидовичу, радоваться надо, что живой остался.
Страна еще помнит, как молодого крестьянина из Великой Севастьяновки Христиновского района тамошняя милиции распяла на заборе, как Христа. Когда несчастного похоронили, выяснили, что криминала на нем нет, он взял ведро бесхозного испорченного гербицида, высыпанного еще во времена колхозов. Вся Верховна Рада восстала и обратилась в Генеральную прокуратуру с воззванием, чтобы наказать виновных в нечеловеческих пытках милиционеров. До этого времени ищут и не могут найти.
Черкасщане, вы помните хотя бы один знаменательный случай, когда черкасская прокуратура признала бы пытки преступлением? Кто же тогда следствием заниматься будет, если мордобоя не позволят? Это киношники сказку расскажут об экспертизах, уликах, алиби. Наши орлы в милицейских погонах пару ребер сломают, почки отобьют и - обвинение готово. Дело десятое - виновного или невиновного в кутузку отправят. Главное, что в нашей стране все довольны, «покращення» продолжается, и все под контролем Сергея Тулуба, милицейского генерала Валерия Дернового, прокурора области Николая Лисового. Ворон ворону глаз не выклюет.