Соснівський районний суд заборонив Черкаській міській владі вчиняти будь-які дії із реорганізації РЕУ-1. Відповідне рішення суду, підписане суддею Петром Грабовим, сьогодні на прес-конференції зачитав голова Об’єднання співвласників житла в Черкасах Володимир Мамалига. 

Загалом рішення суду стосується позову колективу РЕУ-1 з проханням зобов’язати міську раду розглянути питання про надання майнового комплексу РЕУ-1 в оренду ТОВ «Житлоексплуатація-Ж1». Суд задовольнив позов РЕУ-1, зобов’язавши раду розглянути на сесії це питання. Також, як йдеться у тексті документу, суд забороняє міській раді вчиняти будь-які дії по реорганізації РЕУ-1 до розгляду адміністративної справи по суті.

Уся інформація, що стосується порушень у черкаських РЕУ, оприлюднена міською владою, є неправдивою. А метою «кампанії із викриття» РЕУ є їх повна ліквідація та продаж їхньої матеріальної бази, вважає В. Мамалига.

Нагадаємо, 18 червня на сесії міської ради Сергій Одарич зачитав результати спеціальної перевірки РЕУ. Перевірка виявила порушення та факти розкрадання грошей в черкаських ремонтно-експлуатаційних управліннях.

Володимир Мамалига та начальник РЕУ-1 Ірина Музика спростували усі результати перевірки. За їх словами, інформація мера є сумнівною, оскільки ці висновки є результатом перевірки структурного підрозділу МВК, підконтрольного меру – контрольно-ревізійного відділу Департаменту бюджетної політики.

Очевидним, на думку Мамалиги, є бажання міської влади захопити та продати усі майнові комплекси РЕУ. Оскільки деякі із ремонтних баз семи черкаських РЕУ розміщені у місцях, придатних для будівництва будинку чи торгівельно-розважальних комплексів. 

Деякі порушення, які оприлюднив міський голова, спростувала начальник РЕУ-1 Ірина Музика.

Одним із шляхів розкрадання коштів на сесії 18 червня міський голова назвав завищення кошторисної вартості із ремонту під’їздів у будинках. За інформацією мера, зазвичай, ремонт під’їзду багатоповерхівки коштує близько 9 тисяч гривень. Деякі черкаські РЕУ ремонтували під’їзди за 58, 68, 75 тис. грн. Начальник РЕУ-1 звернула увагу, що зробити ремонт за 9 тис. грн. сьогодні неможливо, оскільки окрім матеріалу у кошторисну вартість закладається ще зарплата працівників, податки та інше. 

Серед інших схем виводу грошей із РЕУ мер назвав оренду технічних засобів „на стороні”, за які комунальне підприємство сплачувало набагато більшу вартість, ніж потрібно. Так, РЕУ-1, за інформацією міської влади, за орендовану техніку минулого року сплачувало 140 % ринкової вартості. Ірина Музика пояснила, що техніку в оренду РЕУ надавало приватне підприємство, одним із засновників якого є вона. За її словами, через постійну відсутність техніки у КАТП, РЕУ-1 повинно було самостійно вирішувати проблему поліпшення санітарного стану своїх територій. Тому колектив ремонтно-експлуатаційного управління вирішив укласти договір на оренду техніки з ПП.

Пояснюючи завищену вартість оренди, яке сплачувало РЕУ цьому ПП, Ірина Назарівна зауважила, що на закупівлю техніки підприємство взяло кредит терміном на 1 рік. Якраз 2008-го року воно мало виплатити усе тіло кредиту, відсотки та податки. Тому приватному підприємству довелося збільшити для РЕУ тариф на оренду. Ірина Назарівна наголосила, що цього року РЕУ користується цією технікою абсолютно безкоштовно. 

„Найбільшою схемою” розкрадання коштів мер назвав ініціативу чотирьох РЕУ утворити підприємство, в оренду якому потім буде передано майнові комплекси РЕУ. За словами Ірини Назарівни, про таку ініціативу чотирьох РЕУ міській владі було відомо ще давно, і до недавнього часу влада не мала до них жодних претензій. Сама ж ідея утворення товариства та передання йому в оренду майнових комплексів РЕУ націлена на підвищення якості обслуговування населення. 

І. Музика має своє пояснення такої «піар-кампанії» з боку міської влади:

– Увесь цей бруд, який ллє міська влада на РЕУ, – це останній шанс для того, щоб виграти на майбутніх виборах, – зауважила Ірина Назарівна. Вона впевнена, що після РЕУ подібна реорганізація чекає на «Водоканал» й «Черкаситеплокомуненерго».